پایگاه خبری مهران نیوز- عطا منصوری/ مدرس دانشگاه
مدتی بعد از کنگره ی به اصطلاح مشاهیر کورد ، جناب اقای دکتر بهروز چمن آرا در متن اعتذارگونه ای که بعنوان (تنها ایلامی دست اندرکار کنگره مشاهیر کُرد و ریاست پژوهشکده کردستان شناسی)با عنوان 
نام ایلام در کنگره ی مشاهیر کُرد خوش درخشید) منتشر کرد ، و به نظر می رسد ظاهرن بابت دلجویی از مردم استان ایلام منتشر شده ، توضیحاتی به چشم میخورد که به توجیه و ماست مالی بیشتر شباهت دارد ، تا عذرخواهی رسمی!
متن کوتاه پی دی اف این بیانیه که از طرف نشر محترم باشور منتشر شده ، به این نقد پیوست می شود تا مخاطب کوردزبان در مورد گُلی که کنگره ی مشاهیر ، به سر مشاهیر ایلامی زدند ، خود قضاوت کند!
اقای دکتر چمن آرا در ابتدای بیانیه می فرمایند : ((کنگره مشاهیر کرد در حالی برگزار شد که در لیست مشاهیر آن نامهایی از میان کردهای ایران، عراق ، ترکیه، سوریه و مهاجران خارج از مناطق کردنشین دیده میشد اما در میان خیل نامآوران کُرد از نامآوران استان ایلام دیده نشد)) این فاجعه نیست که دامنه ی گمانه و رایزنی تا کردهای ترکیه و سوریه و عراق و حتا مهاجرین کشیده شود اما حتا یک نفر از این استان (از دهلران تا لکستان ) به لیست نهایی راه نبرد!؟
اوایل بیانیه میفرمایند : ((شکی در این نیست که بنده نیز با تمامی منتقدان در خصوص انتخاب دست کم یکی از نامآوران خطه کردپر ور عروس زاگرس همدل و همرأیم))
تردیدی نیست که ایشان در گفتار خود صادق هستند اما از همین عبارات معلوم نمی شود که جناب چمن آرا به وجود حتا یک اسم از ایلام و برای ” خالی نبودن عریضه ” هم راضی بوده اند!؟ که همان هم ممکن نشده است!؟ و حالا بعد از یک بی محلی عمومی به بخش بزرگی از مردم کرد همدل و همرای بودن جناب چمن آرا با منتقدین کنگره چه سودی دارد؟
جناب چمن آرا می افزایند : ((اما باید توجه داشت که غیبت مشاهیر ایلام در این کنگره به هیچ روی عامدانه و یا برآمده از یک برنامهریزی از پیش تعیین شده نبوده وحتی خود دستاندرکاران کنگره را نیز تحت تأثیر شدید قرار داد)) !
عجیب است که اگراین بی محلی آشکار عامدانه نبوده !؟ پس چه بوده؟ و چرا دست اندرکاران کنگره را تحت تاثیر “شدید” قرار داده!؟ و شما آقای دکتر چمن آرا چرا این تبعیض و بی احترامی واضح را تحمل کردید؟ آیا بهتر نبود که بعنوان اعتراض به این سیستم تمامن جانبدارانه ی گزینش ، دست اندرکاری و مشارکت در این کنگره ی اهانت آمیز را ترک می کردید؟
اقای چمن آرا سپس در بیانیه ی خود به دشواری معناشناسانه و چند مرحله ای بودن مراحل گزینش اشاره می کنند و می فرمایند : ((این کنگره دارای دو دبیرخانه “اجرایی” و “علمی” بوده که زیر نظر شورای عالی به ریاست استاندار کردستان عمل کرده است. انتخاب مشاهیر بر عهده دانشگاه کردستان بوده و سپس شورای عالی با نظارت نهادهای نظارتی، در خصوص تأیید یا رد هر یک از افراد لیست پیشنهادی دانشگاه کردستان اعلام نظر کرده است.))
جناب اقای چمن آرا ؛ گزینش مشاهیر و مفاخر کورد چه ربطی به استاندار کردستان و نهادهای نظارتی!!؟ دارد؟ وقتی شما دیدید که نفس عمل از ماهیت فرهنگی-ملی خارج شده و به ورطه ی سیاسی کاری کثیف قدرت غلطیده چرا استعفا ندادید؟
شما حتا اگرایلامی نبودید و هیچ عِرق ایلامی نداشتید هم به اقتضاء شآن علمی و دانشگاهی خود نمی بایست آلوده ی این نمایش توهین آمیزسیاسیکاری باقی می ماندید!
اقای دکتر چمن آرا در بیانیه ، به سازوکار دستگاه گزینش مشاهیر و معیار و محک های الگو اشاره می کنند : ((الف: گستره جغرافیایی شهرت نامزد ب: گستره زمانی شهرت نامزد ج: تأثیرگذاری نامزد بر جامعه کردستان د: ابتکار و نوآوری نامزد در حوزه تخصصی خود هـ: توانایی نامزد در ایجاد تغییر معنادار در سنت ماقبل یا پس از خود)) و سپس میفرمایند :
((لیست پیشین، به فهرستی سی و پنج نفره رسید که در آن میان دست کم نام دو نامزد ایلامی هم وجود داشت. لازم به ذکر است که رقبای نامزدهای ایلامی بسیار شناخته شده تر بودند و لاجرم بر اساس شاخصهای اعلام شده دارای امتیازهای بیش تری بودند اما دبیرخانه علیرغم اگاهی به این واقعیت، بر وجود دست کم یک نفر از نامزدهای ایلامی اصرار کرد و در لیست سی و پنج نفره نام یک نامزد ایلامی نیز اعلام گردید))
ماجرای این نمایش وقتی کمدی-درام می شود که لیست اسامی نهایی، یعنی خروجی کار کنگره انتشار می یابد و می بینیم که غیر از چند نفر ، بقیه افرادی با اشتهار و عملکرد نسبتن معمولی هستند و براحتی می شود دست کم ده نفر از استان ایلام ، هم امتیاز با مشاهیر گزیده شده نام برد !
جناب چمن آرا در بیانه ی خود ، بعد از توجیه و تطهیر عملکرد کنگره به شعار و طمطراق جملات دلجویانه بر میگردد و میفرماید : ((سوم :ایلام دل کردستان است
همه میدانند که ایلام و ایلامیان همه در دل کردستان جای دارند و دستاندرکاران کنگره که هر یک به نحوی دل در گرو مهر ایلام و ایلامیان داشتند بی دریغ سعی درجبران مافات از طرق دیگر داشتند.))
آقای چمن آرا ؛ ایلام دل کردستان است؟ این چه دلی است که بین سی برگزیده حتا یک نماینده ندارد؟ شما که یک چهره ی فرهیخته ی دانشگاهی هستی چرا تلاش می کنی همه چیز را مطلوب و بدیهی جلوه دهی؟
و طرق جبران مافات ِ مورد نظرشما یکی وجود یک مجری “خوش گولوه نی” از ایلام در میان سه مجری کنگره بوده است!! که همگان را تحت تاثیر قرارداده !
و دیگری : ((همچنین به نسبت جمعیت و سرانه استانها، شمار مهمانان ویژه ایلام معتنابه بود))
جناب دکتر چمن آرا مردم ایلام را چی فرض فرمودی؟
چرا سعی میکنی اهانت کنگره ی کذایی را با پستانک ِ مجری گولوه نی دار و وجود تعدادی میهمان ویژه از ایلام لاپوشانی کنی؟ این که از ایلام هم چند نفر به این کنگره دعوت شده و یکی از سه مجری مراسم خانمی با گولوه نی از ایلام بوده ، خوش درخشیدن نام دارد؟
در مورد نحوه ی پذیرایی و نظم برنامه ی کنگره ، شما را به یادداشت مختصری که اقای ظاهر سارایی (یکی از مدعوین ویژه ی ایلامی ) منتشر کردند ، ارجاع میدهم .
کنگره ای که از ابتدا تا انتها تحت الشعاع اسم و حضور اقای مظهر خالقی قرار گرفت ، و از فرط ذوق زدگی مشارکت ایشان ، خیلی از مسائل فرهنگی ، اخلاقی و حتا ملی را از یاد برد و اینک جناب چمن آرا بنحوی تلاش می کنند از قضاوت انتقادی و دلخوری فرهیختگان و مردم ایلام دلجویی کنند ، اما افسوس که این بیانیه هم رنگ و بوی ماست مالیزه و سهل انگاری دارد .
این بیانیه بجای نقد کنگره و انتقاد از خود ، بطور تلویحی میگوید سهم ایلام از کنگره ی مشاهیر کرد کافی بوده است چون ریاست پژوهشکده ی کردستان پژوهی این را می گوید.
