“کارت زرد” دقیقه ۹۰ چه سود؟

IMG_20210719_170159_644

……………………

■ مهران‌نیوز- خداداد ابراهیمی

امروز نمایندگان مجلس شورای اسلامی با ۵۹ رأی موافق، ۱۶۳ رأی مخالف و ۱۰ رأی ممتنع، از پاسخ‌های محمد جواد آذری جهرمی وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات قانع نشدند و به او “کارت زرد” نشان دادند.

کارت زرد مجلسیان که اولین‌ بار از سوی برخی نمایندگان در مجلس هشتم رایج شد، ترجمه‌ی “قانع نشدن” نمایندگان مجلس شورای اسلامی از توضیحات وزیران معنی گرفته است. کارت زرد یا “اخطار” به خودی خود نمی‌تواند عاملی برای استیضاح وزیر باشد و صرفا اصطلاحی است که در مجلس کاربرد زیادی پیدا کرده ولی در آیین‌نامه داخلی مجلس چنین اصطلاحی وجود ندارد. اصطلاح كارت زرد نمايندگان و استقبال از به‌ كارگيري اين لفظ در مورد وزیران، به سبب رنگ و بوی ورزشی و رسانه‌ای آن است نه پارلمانی.

آمارهای رسمی حاکی از آن است که دولت روحانی از ۱۸ کارت زرد، ۱۳ کارت آن را از مجلس دهم و ۵ کارت زرد هم از مجلس یازدهم دریافت کرده است

اما این کارت‌ها به چه کار می‌آیند؟

تجربه نشانه داده است تا کنون کارت زرد نمایندگان، هیچ بحرانی از بحران‌های کشور را مرتفع نکرده و صرفا دعوت نمایندگان از وزرا برای پاسخگویی بوده است.به نظر می رسد کارت زردهای مجلس، جز اتلاف وقت و بیهوده‌کاری، هیچ سودی برای ملت نداشته است. برخی وزیران یک بار، بعضی دو بار و وزیری هم ۳ بار، کارت زرد دریافت کرده‌اند اما آش همان آش و کاسه همان کاسه باقی مانده و تغییری مثبت در عملکرد وزیران و وزارتخانه‌هایشان حاصل نشده است.

آقایان مجلس! دولت‌های بی کفایت، همواره قرمز کاشته‌اند و بحران درو کرده‌اند. اینکه شما در دقیقه‌ی ۹۰ به وزیران، کارت زرد که هیچ، حتی اگر کارت قرمز هم نشان دهید چه سود؟ واقعا چه سود؟!

مطالب مرتبط

نظر بدهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *